Карта, смартфон или QR: у каждого способа оплаты свои уязвимости

Бесконтактные платежи давно вытеснили наличные из повседневной жизни, однако у каждого из трёх популярных инструментов есть своя ниша и свои ограничения. Согласно материалу Cursor, аналитики PostFinance подготовили детальное сравнение этих способов оплаты. Пластиковая карта по-прежнему считается наиболее универсальным решением: встроенный NFC-чип позволяет завершить транзакцию за долю секунды без доступа к интернету и без заряда в телефоне. Вместе с тем физический носитель легко потерять или оставить дома, а бесконтактное списание небольших сумм без ввода PIN-кода создаёт дополнительные риски при краже. Смартфон с Apple Pay, Google Pay или Samsung Pay объединяет банковские карты, посадочные талоны и клубные карты в одном устройстве, защищая их биометрией - распознаванием лица или отпечатка пальца. Главная уязвимость очевидна: разрядившийся аккумулятор мгновенно лишает владельца возможности расплатиться. QR-код востребован там, где невозможно установить платёжный терминал - на рынках, ярмарках, в небольших заведениях. Однако, по данным Cursor, весь сценарий от разблокировки экрана до подтверждения списания занимает в среднем на 15 секунд больше, чем простое касание картой или телефоном. Выбор между этими инструментами во многом определяется образом жизни, привычками и тем, в каких условиях человек чаще всего платит.