מדענים רוצים לנפות אבק ירח כדי למצוא שרידי טכנולוגיה חייזרית
קבוצת חוקרים מציעה לשגר משימה לירח שתסנן אדמת ירח בחיפוש אחר חלקיקים זעירים שעשויים להעיד על קיומה של ציוויליזציה חוץ-ארצית בגלקסיה.
חוקרים מציעים לשגר משימה שתאסוף כמטר מעוקב של אדמת ירח ותסנן אותה בחיפוש אחר חלקיקים זעירים בעלי הרכב חריג - עדות אפשרית לציוויליזציה חוץ-ארצית. הם עצמם מודים שהסיכוי נמוך מאוד, אבל חלקיק אחד יספיק לשנות את ההיסטוריה. מחט בערמת שחת - רק שהשחת נמצאת על הירח.
האם כדאי להשקיע משאבים בחיפוש חייזרים באבק הירח?
- כן
- אין דעה
- לא
הירח, בניגוד לכדור הארץ, אינו נתון לשחיקה מתמדת של רוח, גשם ופעילות גיאולוגית, ולכן חומרים שהגיעו אליו עשויים להשתמר על פני שטחו זמן רב מאוד. על פי מערכת מעריב, חוקרים הציעו להתייחס לפני הירח כ"ארכיון" גלקטי, ולשגר משימה שתאסוף ותסנן כמטר מעוקב של אדמת ירח באמצעות מכשור מתקדם. המטרה: לאתר מתכות, חומרים מיוצרים או חלקיקים בעלי הרכב חריג שעשוי להעיד על מקור מלאכותי שאינו מכדור הארץ. החוקרים עצמם מודים, לפי מעריב, שהסיכוי למצוא משהו נמוך מאוד, ומדמים את החיפוש למציאת מחט בערימת שחת - רק שהשחת נמצאת על הירח. אולם אם יימצא חלקיק אחד שיוכח כתוצר של טכנולוגיה שאינה ארצית, הוא יהיה ראיה ראשונה מסוגה לקיום ציוויליזציה טכנולוגית אחרת בגלקסיה. השאלה שמציב הרעיון היא כפולה: האם מדע עם סיכויי הצלחה נמוכים כל כך ראוי להשקעת משאבים ציבוריים ומדעיים, ומה המשמעות אם המחקר לא ימצא דבר. תומכים יטענו שאפילו סיכוי קטן לתגלית בעלת השפעה היסטורית מצדיק את הניסיון, ומתנגדים יטענו שיש עדיפויות מדעיות דחופות יותר לאותם משאבים.
מי שיענה כן סבור שגם סיכוי נמוך לתגלית בעלת משמעות כה עצומה - הוכחה לחיים תבוניים מחוץ לכדור הארץ - מצדיק השקעה של משאבים במשימה כזו. מי שיענה לא סבור שכאשר הסיכויים נמוכים מאוד, עדיף להפנות את אותם משאבים למחקרים בעלי סיכוי גבוה יותר להניב תוצאות. הסקר מבקש לבחון עד כמה הציבור מוכן לתמוך במחקר מדעי אמיץ ובסיכון גבוה כשהפרס האפשרי הוא שינוי תפיסת עולמנו.