БАЗАН не закроют, а перевезут: Негев вместо Хайфского залива за 5-6 млрд долларов
Министерство энергетики Израиля рекомендует не закрывать нефтеперерабатывающий комплекс БАЗАН, а перестроить его на равнине Ротем в Негеве - стоимость проекта оценивается в 5-6 млрд долларов.
Министерство энергетики Израиля рекомендует перенести нефтеперерабатывающий комплекс БАЗАН из Хайфы на равнину Ротем в Негеве. Стоимость - 5-6 млрд долларов. Прежний план предусматривал полное закрытие заводов к 2029 году, но война изменила приоритеты: РАХЕЛ настаивает, что Израиль не может зависеть исключительно от импорта топлива.
Стоит ли Израилю тратить до 6 млрд долларов на перенос БАЗАН, а не переходить на импорт?
- Да
- Не знаю
- Нет
По данным Vesty, в 2022 году правительство Израиля приняло решение полностью закрыть БАЗАН к августу 2029 года и перевести страну на импортное топливо. На месте хайфской промзоны планировалось построить жильё, офисы и технологический парк. Однако война 7 октября изменила расстановку приоритетов. Международная консалтинговая компания BDO по заказу Минэнергетики подготовила новое стратегическое исследование, которое рекомендует не закрывать, а перенести мощности в Негев. По оценке главного экономиста BDO Хена Герцога, новый завод на юге страны можно построить к 2033 году. Финансирование предлагается обеспечить за счёт поступлений от углеродного налога на ископаемое топливо, которые за два ближайших десятилетия составят около 9 млрд долларов. Национальное управление по чрезвычайным ситуациям РАХЕЛ при Минобороны настаивает: Израиль обязан сохранить собственное нефтеперерабатывающее производство и не может полностью зависеть от импорта, поскольку это делает страну уязвимой перед возможным эмбарго в ходе будущих конфликтов. БАЗАН контролирует около 65% израильского рынка нефтепродуктов и во время войн с Ираном уже подвергался ракетным ударам. Сторонники переноса считают, что крупный нефтехимический комплекс вблизи Хайфы опасен для горожан и его присутствие там недопустимо. Противники многомиллиардных расходов полагают, что энергетическую безопасность можно обеспечить за счёт развития инфраструктуры хранения и импорта топлива - без колоссальных государственных вложений. Рекомендация опубликована менее чем за два месяца до выборов в кнессет, и окончательное решение, вероятно, предстоит принимать уже следующему правительству.
Ответ «да» означает, что энергетическая независимость и безопасность страны в условиях войны важнее стоимости проекта - собственный нефтеперерабатывающий завод необходим даже ценой многомиллиардных расходов. Ответ «нет» означает, что Израилю выгоднее вложить эти средства в развитие импортной инфраструктуры и хранилищ, не строя новый дорогостоящий завод. Опрос позволяет выяснить, как читатели оценивают соотношение цены проекта и реальной пользы для энергетической безопасности страны.