Для Нетаниягу построили туннель к синагоге - и он туда не пошёл
Перед Йом-Кипуром спецслужбы возвели 15-20-метровый крытый проход с кондиционером от резиденции премьер-министра до соседней синагоги - перекрыли улицу, выставили охрану, но Нетаниягу на молитву так и не пришёл.
Перед Йом-Кипуром ШАБАК и охрана премьера возвели 15-20-метровый закрытый проход с кондиционером от резиденции до синагоги «Яд Тамар». Улицу перекрыли, машины убрали, поставили генераторы и магнитометры. Нетаниягу в синагогу не пришёл. Причины не объясняются.
Стоило ли публично объяснить, зачем строили и почему отменили?
- Да
- Не знаю
- Нет
По данным Cursor со ссылкой на Ynet, ШАБАК и служба безопасности канцелярии премьер-министра заблаговременно начали строить временный туннель, который должен был соединить дом на улице Газа, 35, где сейчас располагается резиденция Нетаниягу, с синагогой «Яд Тамар». Конструкция предполагала кондиционирование воздуха, вдоль маршрута установили ограждения, палатки, генераторы и магнитометры. К работам привлекли десятки рабочих и полицейских, улицу закрыли для машин. Незадолго до начала Йом-Кипура строительство неожиданно остановили, хотя значительная часть прохода уже была готова. Нетаниягу в синагогу не пошёл. Ни причины отмены, ни стоимость всей операции официально не раскрывались. Ситуация вызвала недовольство части жителей района, которые терпели ограничения ради мероприятия, так и не состоявшегося. Один из соседей, по сообщению Cursor, назвал масштаб приготовлений чрезмерным для Йом-Кипура. Сторонники прозрачности считают, что налогоплательщики вправе знать, на что тратятся средства и почему решения меняются в последний момент. Противники подробных публичных объяснений указывают, что детали охраны первого лица по определению не подлежат огласке, а раскрытие информации о протоколах безопасности может создать риски. Вопрос в том, где проходит граница между обоснованной секретностью и отсутствием какой-либо публичной подотчётности.
Ответ «да» означает, что власти были обязаны хотя бы в общих чертах объяснить обществу цель постройки и причины отмены - особенно с учётом масштаба работ и связанных с ними неудобств для жителей. Ответ «нет» означает, что вопросы охраны главы правительства относятся к закрытой сфере и не требуют публичных комментариев вне зависимости от обстоятельств. Опрос позволяет выяснить, как читатели расставляют приоритеты между государственной безопасностью и правом граждан на информацию о действиях власти.