Миллион шекелей из бюджета на вечер с Эялем Голаном под следствием
Государственные ведомства финансируют выступления Эяля Голана перед сотрудниками силовых структур, несмотря на то что певец по-прежнему остаётся фигурантом полицейского расследования по делу о сексуальных домогательствах.
Министерство общественной безопасности финансирует торжественный вечер для сотрудников Тюремной службы с участием певца Эяля Голана - стоимостью 2,75 млн шекелей. Голан по-прежнему находится под полицейским следствием по делу о сексуальных домогательствах. Параллельно Полицейские фонды продают стражам порядка билеты на его ханукальное шоу. Правозащитники требуют отменить оба выступления.
Следует ли государственным структурам отменить выступления Голана, пока идёт следствие?
- Да
- Не знаю
- Нет
По данным Israel Hayom, стоимость торжественного вечера для сотрудников Тюремной службы Израиля с участием Эяля Голана и Эден Бен Закен составляет 2,75 млн шекелей: миллион из них - средства Министерства общественной безопасности, остальное - из фондов тюремного ведомства. Параллельно Полицейские фонды предлагают стражам порядка билеты на ханукальное шоу «Истерия» с участием того же певца. Оба события получили огласку на фоне того, что расследование в отношении Голана по двум делам о сексуальных домогательствах не завершено: одно из них продолжается, по второму прокуратура потребовала дополнительных следственных действий. Сам певец отрицает предъявленные ему обвинения. В министерстве заявили, что мероприятие организует непосредственно тюремная служба, и сослались на презумпцию невиновности. Полиция, в свою очередь, пояснила, что Полицейские фонды - самостоятельная структура и их деятельность не влияет на ход расследования. Ассоциация центров помощи жертвам сексуального насилия раскритиковала оба решения и призвала отказаться от участия Голана в этих мероприятиях. В центре споров оказывается вопрос о том, уместно ли направлять государственные и ведомственные средства на выступления человека, чьё дело ещё не рассмотрено судом, и не противоречит ли это профессиональной репутации самих силовых структур.
Ответ «да» означает, что государственным и ведомственным структурам не следует привлекать к официальным мероприятиям исполнителя, находящегося под следствием по делу о сексуальных домогательствах, - вне зависимости от принципа презумпции невиновности. Ответ «нет» означает, что пока суд не вынес приговора, государственные органы вправе продолжать сотрудничество с Голаном в обычном режиме, а отмена выступлений была бы фактическим наказанием без судебного решения. Опрос предлагает выразить своё отношение к тому, как публичные институты должны вести себя в ситуации, когда обвинения есть, а приговора ещё нет.