אחרי ניסיון החטיפה בפליי דובאי: 41% ישנו הרגלי טיסה
סקר שבועי שפרסם ישראל היום מגלה שניסיון החטיפה בטיסת פליי דובאי גורם לכארבעה מכל עשרה ישראלים לשקול צמצום השימוש בחברות תעופה זרות - אך ההחלטה מושפעת במידה ניכרת גם מנטייה פוליטית.
סקר חדש מגלה שכארבעה מכל עשרה ישראלים מתכוונים לצמצם טיסות בחברות זרות בעקבות תקרית פליי דובאי. הפער בין מצביעי קואליציה לאופוזיציה בולט: 53% לעומת 35% בלבד אמרו שיימנעו מחברות זרות.
האם תקרית פליי דובאי צריכה לשנות את הבחירה בחברת התעופה שטסים איתה?
- כן
- אין דעה
- לא
בעקבות ניסיון החטיפה שאירע על מטוס פליי דובאי, פרסם ישראל היום סקר שבועי הבוחן כיצד התקרית משפיעה על הרגלי הטיסה של ישראלים. על פי הסקר, 41% מהנשאלים מדווחים שיצמצמו את השימוש בחברות תעופה זרות או יימנעו מהן לחלוטין לטובת חברות ישראליות. אולם הממצא המרכזי שעורר דיון הוא הפער הבולט בין מצביעי קואליציה למצביעי אופוזיציה: לפי הסקר, 53% ממצביעי הקואליציה ציינו שיימנעו מחברות זרות, לעומת 35% בלבד ממצביעי האופוזיציה. בכיוון ההפוך, 42% ממצביעי האופוזיציה אמרו שימשיכו לטוס בחברות זרות כרגיל, לעומת 16% בלבד ממצביעי הקואליציה. מדובר בפער של עשרות אחוזים בהחלטה שלכאורה אמורה להיגזר מהערכת סיכון ביטחוני אישי, ללא קשר לעמדה פוליטית. השאלה שעולה מן הממצאים היא מה מניע את הפער: האם מצביעי הקואליציה נוטים לתפיסת עולם ביטחונית ניצית יותר שמובילה אותם להעדיף חברות ישראליות, או שמא מדובר בביטוי של גאווה לאומית ורגש פטריוטי שמשפיע על ההחלטה בנפרד משיקולי סיכון מחושבים? התשובה לשאלה זו רלוונטית להבנת הדרך שבה אירועי ביטחון נקלטים ומתפרשים בצורה שונה בקרב קבוצות באוכלוסייה.
מי שעונה כן סבור ששיקולי ביטחון אמיתיים - כמו העדפת חברות הפועלות תחת פיקוח ישראלי ומוכרות לנוסע הישראלי - מסבירים באופן טבעי מדוע מצביעי קואליציה, הנוטים לתפיסה ביטחונית ניצית יותר, מגיבים בזהירות רבה יותר לתקרית. מי שעונה לא סבור שפער כה גדול אינו יכול להיות מוסבר בשיקולי ביטחון בלבד, ושגאווה לאומית, רגש פטריוטי או זהות פוליטית ממלאים תפקיד מרכזי בהחלטה. הסקר מנסה לאמוד עד כמה הציבור תופס את הפער כהגיוני ומוצדק, לעומת מי שרואה בו השתקפות של הבדלים תרבותיים-פוליטיים יותר מאשר הערכת סיכון רציונלית.